Dora Maar, 40 - 9 августа 2012 18:12

[B]Школа. Реальная и киношная[/B]

Посмотрела на днях «Учитель на замену» (так перевели [B]Detachment[/B]) с Эдрианом Броуди.
И решила выплеснуть порцию негодования.

То есть, изначально я задаюсь вопросом: то ли режиссёры фильмов о подростках, школах, интернатах и тд, сами никогда не учились , то ли в Штатах как-то немного иначе всё. Но вспоминается сразу же «замечательная» российская режиссёр Валерия Гай Германика с её «шедевром» «Все умрут, а я останусь» и сериалом «Школа». Мда… кстати, она таки не училась вроде бы в среднеобразовательной школе.
Вот смотришь фильм о проститутках, агентах ЦРУ, наркоманах, хиппи и как бы конечно видны какие-то промахи, неискренность .Но, согласитесь, мало кто из нас в жизни тесно общался с агентами ЦРУ, бывал в гетто, где все сплошь негры с пушками. А вот в школе учились все. Кто-то правильно сказал: тяжелая эта тема потому как видно любую фальшь…

Сразу же Пример из фильма.

…Приходит в новую школу Эдриан Броуди – ни дать ни взять – Иисус с печальным взором, а там ну просто ад….И значит под смешки учеников один особо крутой чернокожий парнишка отказывается писать сочинение и что-то такое злобное говорит в адрес учителя (Броуди) Тот подзывает парня к себе и закатив глаза говорит ему о боли и бла –бла-бла. И что Вы думаете?! [B]Парниша молча берёт листик и ручку и отправляется на место[/B]… Ноу комментс.

Пример номер 2.
Учитель, общаясь с «трудной девочкой» аргументирует, почему же ей нужно учиться. Показывает 2 фотографии: на первой пейзаж какого-то тропического острова, а на второй – [B]крупным планом влагалище, зараженное гонореей…[/B]

Третий пример.
[B]Школьный психолог[/B] не выдерживает и в ответ на наглую ухмылку ученицы начинает [B]орать и истерить[/B], мол, какие все вокруг дебилы, не понимают, куда катятся и всё в том же духе. В итоге психолог истерично крикнула «Вон отсюда, пошла вон» и девочка спешно ретировалась.
На протяжении всего фильма нам доносилась мысль, какие плохие родители, не воспитывают своих детей и какие бедные учителя, на шею которых садятся эти самые детки. О том, что в принципе учителя работают совместно с родителями над ребенком , не было сказано ни слова.

Школа реальная.
Я училась в типичной школе на райончеге. У нас творился такой кромешный ад, что мне вспоминать пару лет назад ещё тяжко было. 15-летние парни стояли на учёте. Про аборты 12-летней девочки (Мира вроде бы)ходили слухи по всей школе. Директора просто крыли пятиэтажными когда он осмеливался пройтись на переменке по коридору. Учиться хорошо = нарваться на проблемы со стороны одноклассников. Давили и гнобили всех слабаков. В том числе и учителей. Наш учитель факультативного английского - негр из Лондона – ходил перманентно в синяках. И тут я представила себе этого Эдриана Броуди киношного в нашей школе с его проповедью о боли…хехе

И когда я недавно обсуждала школу и таких вот жестоких деток, мне ответили, мол, правильно, если класс пасует , а один не хочет, ему нужно «тёмную». "Он мне мешает пасовать (как правило учителя ставят в пример : А вот, Колечка же не прогулял урок, но остался и ты мог - это я так поняла), значит я его накажу…" И мои какие-то доводы, мол, это твой выбор прогуливать или нет и другой ребенок может не хотеть прогуливать – это его право – остаются далеки от сознания…. Тут в пору вздохнуть и сказать: наша страна таки будет в попе, если у населения будет такое убогое мышление, примитивного быдла с района, стада…В таком случае, если мы позволяем себе трахать в зад тех, кто нас слабее, значит мы не имеет права роптать на олигархов и власть, правильно? (Они нас выше, а значит сильнее) Вперёд, снимаем трусы и подставляем свои задики [B]ибо если живём по принципу «сильный имеет слабого», так уж до конца.[/B]


Пост посвящается Владимиру О.

• 
• 
•